Учет и калькулирование затрат горного производства. Для современной горнодобывающей отрасли наряду с решением отдельных задач автоматизации управления технологическими процессами все большую актуальность приобретают вопросы автоматизации управления всей финансово хозяйственной и производственной деятельностью, включая оперативный управленческий и регламентированный учет. Крупные хорошо структурированные добывающие холдинги, как правило, стремятся совместить решение задач управления финансово хозяйственной и производственной деятельностью в рамках применения единой корпоративной информационной системы управления КИСУ производственным предприятием. Таким решением может быть 1. С Управление производственным предприятием редакции 1. Инструкция По Учету Готовой Продукции В Угольной Промышленности' title='Инструкция По Учету Готовой Продукции В Угольной Промышленности' />УПП, реализующим необходимые стандарты управления APS,SFC,TPS, FCRP, RCCP, MRP, MPS, SOP, PM, FRP, SCM, CRM, ITS, WMS, SRS, DRP, HCM, HRM и др. Попытки использования чистого типового функционала УПП в горнодобывающей отрасли показали необходимость его адаптации к особенностям отрасли. Так, основная аналитика затрат Горное оборудование не входит в список типовых аналитических разрезов УПП, что не позволяет применять универсальные механизмы распределения для отражения затрат вспомогательных и обслуживающих производств, а также косвенных затрат на каждую единицу горного оборудования. В разрезе каждой единицы горного оборудования можно собрать лишь прямые производственные затраты. В некоторых случаях это оказывается достаточным. Но для сложных горных производств, включающих в свой состав, например, заводы по ремонту и обслуживанию горно транспортного оборудования, учет затрат в разрезе каждой единицы горной техники оказывается невозможным, поскольку указанная аналитика доступна лишь для непосредственных технологических процессов подготовки запасов, добычи и обогащения полезных ископаемых ПИ. Методические особенности учета затрат. При управлении процессами открытых горных работ возникают трудности с отражением и однозначным распределением затрат по основным технологическим операциям вскрыши и добычи ПИ. Для ряда горнодобывающих отраслей существуют действующие до настоящего времени требования по учету и калькулированию затрат, учету и списанию подготовленных запасов Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля сланца, М Минтопэнерго Российской Федерации. Однако глубокое изучение проблемы показало, что возникающие вопросы учета, анализа и калькулирования затрат в горном производстве можно успешно решать и на чисто типовом функционале УПП без необходимости довольно значительного изменения его конфигурации. И при этом, без проблем поддержки измененной конфигурации в процессе эксплуатации. Для этого потребовалась лишь начальная методическая проработка вопроса, и не совсем традиционный взгляд на характер технологических процессов горного производства. Компания Русский Уголь объединяет 6 угольных разрезов. Инструкции по учету добычи угля сланца и продуктов обогащения на шахтах. СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР. Основными задачами учета готовой продукции и ее реализации на. Состав объема промышленной продукции работ, услуг middot 2. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции работ, услуг, и их классификация. Должностная Инструкция Ведущего Специалиста По Информационным Технологиям здесь. Прогнозирование и учет себестоимости добычи угля на шахтах middot 4. Именно такой подход реализован при разработке методической модели, предложенной для построения КИСУ на горнодобывающих предприятиях ОАО Русский уголь, о каторой мы расскажем ниже. Компания Русский Угольобъединяет 6 угольных разрезов, обогатительную фабрику, а также энергообеспечивающие, транспортные и ремонтные предприятия. Основные производственные активы Компании расположены в Кемеровской, Амурской областях и Республике Хакасия. Продукция поставляется в 7. Канаду, Польшу, Италию, Испанию, Египет, Турцию, Болгарию и другие страны. Источник www. ruscoal. Принято считать, что на предприятиях, вырабатывающих однородную продукцию и не имеющих незавершенного производства, полуфабрикатов и, как правило, запасов готовой продукции используется методическая схема попроцессного учета затрат. При этом производственные расходы за отчетный период составляют себестоимость всей выпущенной продукции работ, услуг. Данный метод широко применяется на производствах с простым технологическим циклом, в том числе и горнодобывающих. Для целей анализа и планирования себестоимости используется метод простой одноступенчатой калькуляции. Инструкция По Учету Готовой Продукции В Угольной Промышленности' title='Инструкция По Учету Готовой Продукции В Угольной Промышленности' />Если на горных предприятиях производится несколько видов конечной товарной продукции и, при отсутствии полуфабрикатов собственного производства все таки имеется некоторое количество не проданной покупателю готовой продукции, то в этом случае применяется метод простой двухступенчатой многоступенчатой калькуляции. Практическое использование данного метода предполагает наличие у предприятия простейшей системы учета затрат по местам их возникновения. Это позволяет выделить издержки производственной сферы, коммерческие и управленческие расходы. Нетрадиционный подход к калькулированию затрат. Однако, несмотря на такую преобладающую методическую схему учета и калькулирования затрат в горном производстве, была рассмотрена и использована другая, нетрадиционная для горной промышленности попередельная схема. Она используется в основном отраслями промышленности с серийным и поточным производством, когда выпускаемые изделия полуфабрикаты проходят в определенной последовательности через все этапы производства. Производственный процесс характеризуется наличием отдельных стадий технологического цикла с самостоятельной технологией и организацией производства. В этих случаях объектом калькулирования становится продукт каждого законченного передела, включая и такие переделы, в которых одновременно получают несколько продуктов. Сущность попередельного метода состоит в том, что прямые затраты отражают в текущем учете не по видам продукции, а по переделам стадиям производства, даже если в одном переделе можно получить продукцию разных видов. Объектом учета затрат обычно является передел. Передел это часть технологического процесса совокупность технологических операций, заканчивающаяся получением готового полуфабриката, который может быть отправлен в следующий передел или на сторону. В результате последовательного прохождения исходного материала через все переделы получают готовую продукцию, т. То есть, законченным продуктом, готовым к реализации, считается для угольного производства рядовой уголь, хотя последний может быть продуктом не последнего технологического передела. Например, рядовой уголь, в свою очередь. Но рядовой уголь уже может быть отгружен потребителю, причем непосредственно из производственного участка, минуя склад хранения. Если рядовой уголь транспортируется на склад, то в себестоимости этого угля должны быть включены транспортные расходы. Поэтому рядовой уголь, согласно номенклатурной схемы передельного производства, можно условно представить как продукцию, составляющими которой выступают уголь, непосредственно добытый из очистного забоя, и уголь, в стоимость которого включаются транспортные расходы. Обратная схема развертывания технологических процессов позволяет не только четко разделить уровни формирования затрат переделы, но и обеспечивает принцип иерархического сложения затрат. Так из схемы технологических процессов, реализованных в УПП, видно, что предпоследний технологический передел Очистные работы, по сути, имеет в качестве входящего потока затрат стоимость подготовленных запасов, где аккумулированы затраты более ранних технологических переделов рис. Например, буро взрывные работы БВР. Затраты на их проведение распределяются на конечную продукцию рядовой уголь из технологического передела очистных работ и из технологического передела горно подготовительных работ вскрыша.